Operatiunea "matura si farasul": o eroare a presei?

Aii vazut, la fel ca mine, si în ziare, si la televizor, bucuresteni  amendati de Politia comunitara pentru ca îsi scosesera câinii la plimbare, fara sa fie dotati (oamenii, nu câinii) cu un veritabil arsenal: maturica, faras, manusi si pungi de unica folosinta. Stirea m-a umplut de indignare: maturica plus faras plus manusi plus pungi?! Care a fost scopul legiuitorului, sa asigure curatenia în oras sau sa îsi bata joc de posesorii de câini? Un ziar publica poza unui pensionar care arata, spre aparatul foto, ca are, bietul de el, punga, pentru a aduna  escrementele amicului sau hamaitor. Degeaba – comenta colegul meu de la ziar -, batrânul tot a fost amendat cu 300 de lei (echivalentul pensiei lui pe o luna!!!), pentru ca îi lipseau  maturica si farasul!

Nu esti obligata sa cari un întreg „arsenal”!

Am cautat pe internet textul de lege care stabileste obligatiile detinatorilor de câini de companie, apropo de pastrarea curateniei orasului. Iata-l: Hotarârea nr. 243/2005 a Consiliului General al Municipiului Bucuresti privind pastrarea curateniei în municipiu de catre posesorii de animale de companie. Art. 1: „Se interzice plimbarea pe domeniul public (alei asfaltate, trotuare) a câinilor de companie, fara ca proprietarul acestuia sa dispuna de materiale necesare pentru curatirea locului si evacuarea dejectelor fiziologice, respectiv excremente”. Art. 4: „Prin materiale necesare pastrarii curateniei, în temeiul art. 1, se întelege ca proprietarul sa aiba asupra sa fie MATURA, FARAS si PUNGA DE UNICA FOLOSINÞA, fie MANUSI si PUNGI DE UNICA FOLOSINÞA”.

 

Cine ne-a dezinformat, bagând spaima în noi? Presa, pentru ca a înteles gresit – mi s-a raspuns la Primarie. Eu, una, pot verifica, la fel ca oricare dintre noi, care sunt prevederile legale. Dar nu pot verifica daca într-adevar colegii mei din presa „au înteles gresit” si s-au repezit sa „dea stirea”, fara sa verifice daca autoritatile pe care le-au însotit „pe teren” au procedat corect sau abuziv. Daca stii pe cineva care a platit amenda, credul, desi avea la el pungi si manusi, explica-i cum stau lucrurile! Îl ajuti sa îsi faca dreptate. Si scrie-ne si noua „povestea” respectiva.

 

{moscomment}

 
Comentarii (2)
Curat murdar !!
2 Friday, 15 January 2010 10:13
Tataia
Acum dupa ce s-a topit zapada,se vede peste tot rezultatul nesimtirii unor proprietari de animale materializat in excrementele de care trebuie sa ne ferim cu mare grija,ca nu cumva sa le"deranjam".Daca e nevoie de bani la buget,sa se urmareasca si respactarea acestor prevederi si aplicarea cu fermitate de sanctiuni atunci cand e cazul.
Nu pot sa cred ce citesc!
1 Wednesday, 09 September 2009 18:32
anca
Dupa ce ca in Romania abandonul si tratamentele rele aplicate animalelor sunt la ordinea zile, prejudecatile romanilor in ceea ce priveste tinutul unui animal de companie in casa (ca doar afara e locul lor, nu?) domnii parlamentari fac legi ca sa determine si mai mult abandonul! Astia ar trebui eutanasiati in masa! traiesc de mai multi ani (din fericire) in afara tarii, si nu am auzit niciodata de matura si faras si manusi! Tot ce-i trebuie unui proprietar sunt pungi de unica folosinta pe care le baga pe mana si culeg excrementele si apoi ruleaza punga spre exterior si gata! Cine vrea poate f bine sa-si ia si faras sau ce-l taie capul! Important e sa nu lase mizerie, ne e important cu ce o culeg de pe jos! Ma doare capul cand citesc atatea tampenii! Pai saracul pensionar nici nu mai urca sus cu cainele dupa ce-a luat asa o amenda! il lasa la scara in voia sortii!

Adauga Comentariu

Nume:
E-mail:
Titlu:
Comentariu:
Opinia ta
Cum rezolvi problemele legate de ten?
 
clubul-iubitorilor-de-animalegg